Petroleum - Benzin - Spiritus - Karbid - Gas | Forum Petroleum---- Die Diskussionsplattform rund um alles was glüht, brennt oder qualmt ----seit 2000 - Das Original - ehemals "Petromaxforum" · kompetent und unterhaltsam · |
Petroleum - Benzin - Spiritus - Karbid - Gas |
Mandragora officinales schrieb: ------------------------------------------------------- > Ludwig ich verstehe dich nicht. Nochmal langsam und zum mitdenken: Eine 821/523 mit dem Code 4814 kann sowohl 1961 in Altena (von SEL/ITT) hergestellt worden sein als auch irgendwann in Portugal (von Hipolito). Sie ist eine spezielle Ausführung für das Schweizer Militär. Sie dürfte daher nicht frvon Ludwig - Forum Petroleum
Martin Kiontke schrieb: ------------------------------------------------------- > ..wie man so kleine Bohrer (und dazu > noch mit einer ausreichenden Standfestigkeit (es > gab ja auch Stahldüsen) herstellt. Auf die Schnelle finde ich problemlos Bohrer ab 0,2 mm im Versandhandel (10-er Pack für € 3,50). 0,35 mm habe ich selbst schon gebohrt (Messing). 0,4 mm in Edelstahl A4 auchvon Ludwig - Forum Petroleum
Mandragora officinales schrieb: ------------------------------------------------------- > 4814 bedeutet 48.Woche 1961 Donnerstag Danke. Wäre ich nie drauf gekommen. > ...Nicht um die Lampen mit den 4-stelligen > Zahlencods der Sechziger aus Altena. Warum, glaubst Du wohl, habe ich gefragt, wann die ersten 821/523 beim Schweizer Militär aufgetaucht sind??? Vielleicht, weil dvon Ludwig - Forum Petroleum
:-(((( Auch von uns Beileid. Theodora und Ludwigvon Ludwig - Forum Petroleum
Ich hätte noch eine Petromax 821/523, Schweizer Armee anzubieten. Code: 4814 Nach Reinhard könnten das die folgenden Daten sein: 1970/80-er: 48. Woche 1941 1990-er: 14. Woche 1948 Der einzige mir bekannte Code, der nicht etwas total Unsinniges ergibt, wäre der von . Das wäre dann Donnerstag, der 30.11.1961 [1] @ Ruedi: Wann tauchten die 821/523 erstmals beim Schweizer Militär aufvon Ludwig - Forum Petroleum
Martin Kiontke schrieb: ------------------------------------------------------- >... Das Ding stammt aus dem bizarren Markenrechtsstreit Pelam vs. Britelyt, siehe . Ich hatte es damals heruntergeladen, da es einige Infos über die Beziehungen der damals beteiligten Firmen enthält. Und da war doch auch was mit Portugal... MfG Ludwigvon Ludwig - Forum Petroleum
Man könnte sich auch mal in Portugal erkundigen. Bei den Anhängen habe ich zwar gewisse Schmerzen wegen Persönlichkeitrechten. Da sie aber unter beim USPTO öffentlich zugänglich sind, verkneife ich mir die Bedenken mal. MfG Ludwigvon Ludwig - Forum Petroleum
Mandragora officinales schrieb: ------------------------------------------------------- > ...Zu Petromaxzeiten > von den 20ziger bis in die Sechzigerjahre waren > auf den Tankböden immer Ritzungen und ab 1961 > Stanzungen sichtbar... Nicht immer. Ich habe eine BW-Petromax (Dominorapid) und eine 150-er Flammenmännchen-Geniol, bei denen nichts auf dem Tankboden geritzt oder geprvon Ludwig - Forum Petroleum
Wim van der Velden schrieb: ------------------------------------------------------- > Andere frage: wann war doch der eigentum wechsel > der marke petromax ? Das lässt sich bei leicht recherchieren. Schott -> Adcuram 16.06.2005 Adcuram -> Pelam 12.03.2007 Pelam -> AVG UB 12.12.2014 MfG Ludwigvon Ludwig - Forum Petroleum
ABurger schrieb: ------------------------------------------------------- > Es soll eigentlich nur darauf hinführen, daß wir > uns viel zu sorglos der Abhängigkeit hingeben > oder hingegeben haben, > jetzt aber, nicht zuletzt aufgrund der allgemeinen > Klima- und Energiewandel-Diskussion allmählich > immer mehr > Gedanken machen (sollen, müssen), wie wir davon > wvon Ludwig - Forum Petroleum
Michael Fasse schrieb: ------------------------------------------------------- > Vielleicht kriegen > die wegen der „supertollen“ Energiewende durch > „Zappelstrom“ so langsam kalte Füße. Egal, > das ist Politik. Nein, die Energiewende ist keine Politik, sondern eine schlichte Notwendigkeit. Und sie ist möglich, wenn man nur will. Dass sie von Politik und Industrie total verguvon Ludwig - Forum Petroleum
Chr. Leopoldt schrieb: ------------------------------------------------------- > ... Das Märchen von der ewigen Glühbirne hält sich wie Hexenglauben. Wenn man die Effektivspannung, an der eine Lampe betrieben wird, z.B. auf die Hälfte herunterdimmt, dann hält das Ding natürlich ewig. Allerdings funzelt es dann auch nur trübe, und der Wirkungsgrad fällt in den Keller. Braucht man einen bvon Ludwig - Forum Petroleum
Erich schrieb: ------------------------------------------------------- > möglicherweise wurde dem Zinkblech, aus welchem > Dein Tank gefertigt wurde, Aluminium beigefügt. Statt zugefügten Legierungsbestandteilen (sowas kostet ja) halte ich natürlichen Dreck (hat man kostenlos) für wahrscheinlicher, siehe . Zink ist ein unedles Metall, nach seiner Stellung in der Elektrochemischenvon Ludwig - Forum Petroleum
Torsten Scherning schrieb: ------------------------------------------------------- > Ich habe versucht Susanne von der Notwendigkeit > einer Konservendose zu überzeugen... > keine Chance. Es muss ja nicht unbedingt eine Konservendose sein. Ein Edelstahlschüsselchen von Ikea tut's auch. Ist allerdings nicht mehr im Programm. Das originale Zinksieb habe ich noch im Keller liegenvon Ludwig - Forum Petroleum
Ludwig schrieb: ------------------------------------------------------- > ??? Ich bin neugierig... Das ist vielleicht eine Scheiße, wenn das arme Gehirn erstmal mit so einem Quatsch angefixt ist... Neben dem von Tobias vorgeschlagenen Kaffeemaschinenprinzip ( ) sehe ich zwei weitere Möglichkeiten, Druck aufzubauen: 1) Mit "Knackboot", siehe H.U.Lahde beschreibt das ausfühvon Ludwig - Forum Petroleum
Torsten Scherning schrieb: ------------------------------------------------------- > aber damit verletze ich sicher etliche > Gebrauchsmuster oder Patente oder dergl ;-) Nö. Patente darf jeder zum privaten Gebrauch nachbauen, auch z.B. Konkurrenzfirmen in ihren Entwicklungsabteilungen. Das ist sogar erwünscht, deshalb gehört auch zu jeder Patentanmeldung eine "Vollständige Anleivon Ludwig - Forum Petroleum
Nun etwas ernsthafter: Tobias Jesse schrieb: ------------------------------------------------------- > Die Konstruktion funktioniert allerdings nur pumpen- > aber keineswegs drucklos! ??? Ich bin neugierig... > Seit der Erfindung des Rades gab es kaum > eine Erfindung mehr, deren großer Fortschritt > nicht mit einem erheblichen Preis oder Nachteil > erkauft werdevon Ludwig - Forum Petroleum
Torsten Scherning schrieb: ------------------------------------------------------- > Meine Idee ist, den Tank nach Benutzung zu leeren > und zu trocken. Reicht das aus ? Vermutlich nicht. So löcherig, wie die Zinktanks manchmal sind, können die Löcher nicht im Betrieb entstanden sein. Sondern während der Lagerung nach der letzten Inbetriebnahme. Beschichten? PUR oder Epoxy oder sovon Ludwig - Forum Petroleum
Tobias Jesse schrieb: ------------------------------------------------------- > ....daher müsste man versuchen, die > Eigenfrequenz möglichst hoch einzustellen. SCNR: Genial! Am besten in den Ultraschall legen, das hält dann auch gleich den Vergaser sauber :-) Und in weitem Umkreis fallen die Fledermäuse von den Bäumen... Andere Variante: Als Hobbyelektroniker würde ich einen Tiefpavon Ludwig - Forum Petroleum
Jürgen Breidenstein schrieb: ------------------------------------------------------- > Das ist nicht allzu spektakulär. Hm, das ist nun allerdings etwas enttäuschend... Im Prinzip ein Geräuschbrenner... Trotzdem bin ich der Ansicht, dass das funktionieren kann (nicht muss!). Ein bisschen herumrechnen mit den Angaben auf der Webseite ergab, dass sie in sich widerspruchsfrei sind; Düvon Ludwig - Forum Petroleum
Jürgen Breidenstein schrieb: ------------------------------------------------------ > Aber ein Druckgerät? Noch dazu der gleiche > Brenner bei 1,5 bar und bei 0,1 bar? Lediglich > die Düse soll anders sein. Nö, der Brenner soll anders sein, siehe : "The F-1 is a burner for the pump type or de bomba kerosene stoves. It looks exactly like the F-2, only smaller." Gruvon Ludwig - Forum Petroleum
Nein, Erfahrung mit sowas habe ich nicht. Die angegebene "tank heigth" von 120 cm entspricht einem Druck von ca. 0,1 bar, was weit unter dem Betriebsdruck üblicher Petroleumkocher liegt. Aaaber unmöglich erscheint die Sache trotzdem nicht. Anscheinend gab es in D auch Dochtkocher (Betriebsdruck ca. 0 bar!), die mit annähernd blauer Flamme brannten, siehe Lahde S. 60, Fig. 51. Wasvon Ludwig - Forum Petroleum
Lampenfieber schrieb: ------------------------------------------------------- > Danke für den Link. Also ist das 100/140 > Reinbenzin was ich anfangs genommen habe optimal? Nein. Bitte den Wikipedia-Artikel nochmal lesen: Irgendwas zwischen 60/100 und 25/100. MfG Ludwigvon Ludwig - Forum Petroleum
Lampenfieber schrieb: ------------------------------------------------------ > Was Ligroin ist weiß ich leider nicht. MfG Ludwigvon Ludwig - Forum Petroleum
Schwarzverfärbungen, egal ob Ruß oder Cer-(III/IV)-oxid, sind immer ein Zeichen von Luftmangel oder Brennstoffüberschuss. Benzin ist nicht gleich Benzin. Waschen kann man mit allen Sorten, egal was der Abfüller da gerade eingekauft hat. Bei "Alkylatbenzin" kann man sich einigermaßen darauf verlassen, dass die Siedelinie etwa der jener Benzinsorte entspricht, für die die Lampen eivon Ludwig - Forum Petroleum
Stefan Sindlinger schrieb: ------------------------------------------------------- ......... @ Jürgen: Im Seitenquelltext ist in Zeile 85 ein Leerzeichen zu viel. Möglicherweise bringt sowas ältere Androids bzw. Browser durcheinander, und nach einem "not found" wird auf die Startseite umgeleitet. Ansonsten ist die Seite recht sauber, siehe . Funzt auch ohne JavaScript, z.B. mitvon Ludwig - Forum Petroleum
Mandragora officinales schrieb: ------------------------------------------------------- >ECHT HÄHNEL'SCHER BENZINLÖTKOLBEN Bleibt noch dieFrage, was für Benzin, da Benzin nicht gleich Benzin ist. Vergl. hierzu z.B. und . Auf Tanke ausgelegte Benzingeräte laufen oft mit Waschbenzin schlecht, da letzterem die niedrigsiedenden Anteile fehlen. MfG Ludwigvon Ludwig - Forum Petroleum
Jörg Wekenmann schrieb: ------------------------------------------------------- > im Jahre 1965 bot die Degussa die Firma Auer der > Firma Schott Mainz zur Übernahme an, > welche noch im gleichen Jahr erfolgte. Vorsicht! Die MSA Auer besass die Degussa zu der Zeit anscheinend nicht mehr! Was sie noch besass (und verkaufen konnte), war die Auer-Glaswerke GmbH in Gandersheim. Quellevon Ludwig - Forum Petroleum
Mandragora officinales schrieb: ------------------------------------------------------- > ... Suprax... Naja, frühestens seit Beginn der Suprax-Produktion in Bad Gandersheim: Die Duran-Gläser der BW-Maxen dürften wohl aus Wertheim gekommen sein: Von den aktuellen Firmennamen sollte man sich nicht verwirren lassen, die können sich täglich ändern. Die Produktionsstätten bleibevon Ludwig - Forum Petroleum
Knusper schrieb: ------------------------------------------------------- > Für Außenstehende (wie mich) recht > undurchsichtig. Das ist ja gerade der Sinn der Sache :-) MfG Ludwig -- debian@debian:~$ man xorg.conf VIDEOADAPTOR SECTION Nobody wants to say how this works. Maybe nobody knows ...von Ludwig - Forum Petroleum
Petroleumlampen hytta.de | Infos Petroleumlampen | Hytta Facebook |
---|---|---|
Zylinder, Dochte, Schirme, Zubehör großes Lager, schnelle Lieferung lampen.hytta.de |
Alte Kataloge, Prospekte, Auszüge aus Büchern und Broschüren info.hytta.de |
Stuga-Cabaña News - hytta.de - jetzt auch bei Facebook und Twitter hytta.de/facebook |